開(kāi)欄語(yǔ)
化解“一壟地”糾紛助力鄉(xiāng)村振興，調(diào)解鄰里矛盾促進(jìn)基層社會(huì)治理，破解企業(yè)難題優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境……近年來(lái)，全省法院深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，積極推進(jìn)“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建示范活動(dòng)，推動(dòng)一大批矛盾糾紛化解在基層、消除在萌芽，在服務(wù)保障全面振興新突破三年行動(dòng)中展現(xiàn)司法更大擔(dān)當(dāng)和作為。即日起，本報(bào)開(kāi)設(shè)“建‘楓橋’·促振興”專欄，持續(xù)聚焦“小法庭”做實(shí)為大局服務(wù)、為人民司法的生動(dòng)實(shí)踐。
承辦法官耐心傾聽(tīng)當(dāng)事人訴求，堅(jiān)持“法結(jié)”和“心結(jié)”一起解。
家庭是社會(huì)的細(xì)胞，家事審判工作舉足輕重。2022年以來(lái)，凌海市人民法院大凌河人民法庭扎實(shí)推進(jìn)“強(qiáng)基工程”，開(kāi)啟了家事審判工作機(jī)制改革創(chuàng)新的步伐。結(jié)合自身工作實(shí)際，大凌河法庭不斷總結(jié)家事案件的糾紛特點(diǎn)，從“專”立足、從“情”推動(dòng)、從“心”出發(fā)，在家事案件中精準(zhǔn)發(fā)力，化解千鈞。
以“?！绷⒆恪笆琛毙慕饫?
67歲的常某與劉某再婚后，與繼子劉某某相處和諧。2024年，劉某因病突然逝世，未留有遺囑。常某與繼子因?yàn)檫z產(chǎn)分割起了紛爭(zhēng)，常某一紙?jiān)V狀將繼子告上法庭。
案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要為劉某去世后遺產(chǎn)的認(rèn)定問(wèn)題以及原、被告應(yīng)當(dāng)如何繼承的問(wèn)題。
承辦法官考慮雙方有十年的感情基礎(chǔ)，多次到老人和繼子家中走訪溝通，從傳統(tǒng)道德、人倫親情、法律規(guī)定等多種角度釋法明理、耐心勸導(dǎo)，最終雙方對(duì)房產(chǎn)部分達(dá)成協(xié)議，其他財(cái)產(chǎn)進(jìn)行依法裁判。
家事審判法官為何總能在矛盾的花繁柳密處撥得開(kāi)、在糾紛的風(fēng)狂雨驟中立得定呢？“三項(xiàng)機(jī)制”是“核心密碼”：
——組建專業(yè)化家事審判隊(duì)伍。配備3名審判經(jīng)驗(yàn)豐富的女法官，同時(shí)聘用4名具有婚戀服務(wù)、專業(yè)心理咨詢特長(zhǎng)的人民調(diào)解員，同步化解“法結(jié)”與“心結(jié)”。
——?jiǎng)?chuàng)建案件審理清單。針對(duì)家事糾紛起因多樣、矛盾復(fù)雜等特點(diǎn)，建立關(guān)系清單、財(cái)產(chǎn)清單、幫教清單和回訪清單，重點(diǎn)圍繞爭(zhēng)議要素進(jìn)行歸納，進(jìn)一步推動(dòng)案件繁簡(jiǎn)分流，優(yōu)化司法資源配置。
——定期開(kāi)展研討分析、走訪調(diào)研等活動(dòng)。圍繞“專審、多審、快審”目標(biāo)，對(duì)需要判決的糾紛“望聞問(wèn)切”，依據(jù)不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)實(shí)施一案一策，全力避免出現(xiàn)“民轉(zhuǎn)刑”的情況。
以“情”推動(dòng)調(diào)處矛盾
今年春節(jié)前的一天，坐在輪椅上的老人李某在法庭上哭訴著自己的不幸。
1998年，李某娶了離婚帶有一子的張某，婚后不久，二人喜得一女。2010年，二人因性格不合離婚。多年后，子女先后成家。2023年，李某患上腦血栓，與子女因照顧問(wèn)題產(chǎn)生矛盾，并將一雙兒女訴至法院。
了解案情后，承辦法官開(kāi)展“背靠背”調(diào)解，努力尋找法、理、情的最佳平衡點(diǎn)，數(shù)次推心置腹地上門調(diào)解，當(dāng)承辦法官再次聯(lián)系雙方當(dāng)事人時(shí)，傳來(lái)一家人已經(jīng)和好如初、決定撤訴的喜訊。
大凌河法庭堅(jiān)持家事案件全程調(diào)解，先前調(diào)解階段，由經(jīng)驗(yàn)豐富的人民調(diào)解員介入，綜合分析婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、夫妻關(guān)系等現(xiàn)狀，選擇不同的調(diào)解思路，為家事糾紛當(dāng)事人提供婚姻咨詢、情感疏導(dǎo)、糾紛調(diào)解等集約化、一站式服務(wù)。案件經(jīng)繁簡(jiǎn)分流后，采用“法官+調(diào)解員”“線上+線下”的模式，在案件審理的各個(gè)環(huán)節(jié)開(kāi)展調(diào)解工作，推動(dòng)尋求家事糾紛化解最大公約數(shù)。
從“心”出發(fā)解開(kāi)心結(jié)
家事訴訟，常常是“法結(jié)”“心結(jié)”兩相依。利益之爭(zhēng)是表面的，情感的困擾和糾結(jié)才是家事糾紛的癥結(jié)所在。
2023年5月的一天，情緒激動(dòng)的王女士含淚哭訴：“離婚后，孩子父親對(duì)孩子不管不顧，還上法院起訴我。”
承辦法官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，夫妻二人在本院共有3起關(guān)聯(lián)案件：離婚后，王女士眼見(jiàn)前夫生活越來(lái)越好，心理失衡，便兩次來(lái)到法院，以財(cái)產(chǎn)分割等事由對(duì)前夫進(jìn)行起訴，糾纏五六年之久，令前夫不堪其擾，一怒之下，其也來(lái)到法院以財(cái)產(chǎn)糾紛為由狀告王女士。
調(diào)解過(guò)程中，承辦法官?zèng)]有就案辦案，而是通過(guò)心理疏導(dǎo)，分析來(lái)龍去脈，將這3起“情感惹的禍”一并化解。法官堅(jiān)持調(diào)解10余次，同時(shí)做心理輔導(dǎo)。最終調(diào)解成功，3起案件同時(shí)結(jié)案。
引入心理疏導(dǎo)，開(kāi)啟了大凌河法庭家事審判新征程。
法庭引入心理咨詢師、婚姻家庭咨詢師等專業(yè)力量，積極組建“家事法官+家事調(diào)解員+心理咨詢師”專業(yè)解紛團(tuán)隊(duì)，共同推動(dòng)糾紛柔性化解。除了加強(qiáng)家事審判隊(duì)伍建設(shè)，大凌河法庭還針對(duì)家事案件特點(diǎn)，建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、心理健康評(píng)估、家庭教育能力評(píng)估3個(gè)維度的評(píng)估體系和標(biāo)準(zhǔn)化工作流程，讓心理輔導(dǎo)成為處理家事糾紛的必經(jīng)程序。