案情脈絡
某藥業(yè)公司將工程承包給某建設公司，后者又將部分工程分包給某科技公司。岳某等26名農(nóng)民工受雇于某科技公司。工程結(jié)束后，農(nóng)民工們僅收到部分勞務費。
問題焦點
某科技公司稱因未收到某建設公司撥款而無法支付工資；某建設公司表示已支付大部分工程款，且某藥業(yè)公司承諾的部分款項未到位；某藥業(yè)公司強調(diào)按合同約定依工程進度付款。
這樣解扣
某科技公司自行承擔并支付22萬余元；剩余20萬元由某藥業(yè)公司先行代為支付后，通過某建設公司為其開具20萬元發(fā)票、某科技公司再為某建設公司開具20萬元發(fā)票的方式，完成三方之間相應工程款結(jié)算。
某藥業(yè)公司將10萬元現(xiàn)金交到法院
42萬余元勞務費牽動26名農(nóng)民工的心。層層轉(zhuǎn)包的工程，未結(jié)算的款項，讓討薪之路陷入困局。撫順市東洲區(qū)人民法院以“調(diào)解先行”破題，將復雜難題巧妙拆分，最終在端午節(jié)前讓農(nóng)民工拿到“安心錢”。
涉民生糾紛速啟動
調(diào)解先行促和諧
近日，東洲區(qū)法院成功運用先行調(diào)解機制，高效化解了一起涉及26名農(nóng)民工、總額42萬余元的勞務費拖欠糾紛，實現(xiàn)了糾紛的實質(zhì)性解決。
2023年9月，某藥業(yè)公司將工程承包給某建設公司，后者又將部分工程分包給某科技公司。岳某等26名農(nóng)民工作為木工、鋼筋工受雇于某科技公司。工程結(jié)束后，農(nóng)民工們僅收到部分勞務費。2025年5月，岳某等人向東洲區(qū)法院提起訴訟，要求某科技公司支付拖欠的42萬余元勞務費，并請求某藥業(yè)公司、某建設公司承擔連帶責任。
鑒于該案涉及群體性民生權益，能否快速解決直接影響農(nóng)民工生活，法院在登記立案并確認雙方調(diào)解意愿后，迅速將26件案件導入先行調(diào)解程序。立案庭指派兩名特邀調(diào)解員負責調(diào)解，并由法官全程跟進指導，借鑒類案成功經(jīng)驗，力求糾紛解決駛?cè)搿翱燔嚨馈薄?
厘清癥結(jié)定方案
分步拆解破僵局
調(diào)解初期，各方各執(zhí)一詞。為查明事實，立案庭負責人胡善福與調(diào)解員付菊、徐志成組織四方當事人“面對面”溝通。最終確認欠薪主要源于某科技公司資金不足以及三方工程款尚未結(jié)算完畢。發(fā)包方、承包方、分包方三方之間的工程款結(jié)算問題，不僅關系到農(nóng)民工工資能否支付，也影響各自企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營。若能促成三方盡早結(jié)算部分工程款，既可解決農(nóng)民工欠薪難題，也能推動合作完成，避免后續(xù)糾紛。
胡善福帶領兩名調(diào)解員組成調(diào)解團隊，以工程結(jié)算為切入點，將42萬余元欠薪進行拆分，通過調(diào)解促使欠薪方履行義務，并同步推動三方完成部分工程款結(jié)算。
分期履行終兌現(xiàn)
農(nóng)民工喜領“安心錢”
在后續(xù)調(diào)解中，兩名調(diào)解員依據(jù)既定方案，結(jié)合四方意愿及三方確認的待結(jié)算工程款數(shù)額，成功將42萬余元欠薪進行拆分：某科技公司自行承擔并支付22萬余元；剩余20萬元由某藥業(yè)公司先行代為支付。某藥業(yè)公司支付后，通過某建設公司為其開具20萬元發(fā)票、某科技公司再為某建設公司開具20萬元發(fā)票的方式，完成三方之間相應工程款的結(jié)算。最終，各方達成協(xié)議，42萬余元勞務費將在五月、六月、七月、八月分期履行。
5月30日下午，在法院的見證下，某藥業(yè)公司以現(xiàn)金方式履行了第一期給付義務。拿到分好的木工與鋼筋工工資后，農(nóng)民工代表們臉上露出了笑容：“謝謝法院！錢數(shù)沒有錯，這下可以安心了！”
·記者手記·
面對交織著四方訴求、兩層轉(zhuǎn)包關系和未結(jié)算尾款的復雜欠薪困局，東洲區(qū)法院沒有簡單“一判了之”，而是通過精準把握矛盾關鍵點，創(chuàng)新運用化整為零思路，將大額欠薪巧妙拆分、分期支付，并聯(lián)動推動轉(zhuǎn)包各方同步完成部分結(jié)算，以調(diào)解“小切口”化解了“大難題”。這不僅是司法智慧的體現(xiàn)，更是踐行司法為民、解決群眾急難愁盼的生動實踐。