近日，遼河中級人民法院深入踐行“審執(zhí)一體化”理念，以部門聯動、全程協同為抓手，成功化解兩起復雜鏈條債務糾紛，有效維護了當事人的合法權益，保障企業(yè)正常生產經營，取得了良好的法律效果和社會效果。
民二庭庭長王冬梅（左二）與執(zhí)行局局長許培民（右二)共同開展案件調解工作
案情回溯
鏈條債務陷僵局
盤錦遼河某實業(yè)有限公司（以下稱A）因經營不善，拖欠遼河油田某技術服務有限公司（以下稱B）款項，而遼河油田某技術服務有限公司又欠案外人盤錦某石油機械有限公司（以下稱C）債務，部分款項已進入執(zhí)行程序。三家企業(yè)形成“A欠B、B欠C”的債務鏈條關系，且涉案總金額達70萬元。
在審理B公司與A公司服務合同糾紛二審案件過程中，遼河中院民事審判第二庭主審法官組織各方當事人進行調解，但因債務關系復雜，各方分歧較大，調解一度陷入僵局。
破局之策
審執(zhí)協同靶向發(fā)力
主審法官敏銳意識到，若就案辦案機械判決，可能被欠錢的企業(yè)拿不到錢，欠錢的企業(yè)信譽也會受到嚴重影響，一案結多案生。
“合同糾紛案A欠B，執(zhí)行案B欠C。能否通過審執(zhí)聯動，讓執(zhí)行程序提前介入，讓A直接還錢給C？”案情分析會上，民二庭庭長王冬梅率先說道，“通過審執(zhí)聯動，執(zhí)行法官提前介入，參與化解并提出建議，協助查控財產，最大限度防范案件進入執(zhí)行程序后的潛在風險?！?
“在執(zhí)行階段，承辦法官可以利用熟悉案情的優(yōu)勢，提高執(zhí)行實施的準確性，化解涉訴風險點，減少企業(yè)訴累，讓企業(yè)把更多精力投入到生產經營中?！眻?zhí)行局局長許培民與民二庭意見不謀而合。
為此，民事審判第二庭與執(zhí)行局迅速啟動審執(zhí)聯動機制，制定了“調解優(yōu)先、執(zhí)調結合”的化解方案。
成效凸顯
多方共贏紓困重生
民事法官與執(zhí)行法官密切配合，積極約談各方當事人，對3家公司的債權債務關系進行全面梳理，努力在法律框架內提出讓各方都能接受的調解方案。
最終，在法官的不懈努力下，各方當事人達成一致意見，簽訂了調解協議。調解書送達當事人以后，民二庭和執(zhí)行局指導B公司提交執(zhí)行申請材料，立案庭當日立案，執(zhí)行局立即組織力量按照生效法律文書的內容進行執(zhí)行，將案款在第二天執(zhí)行到位，A和B的債權均得到償付。3家公司紛紛送來錦旗表示感謝。
“本以為要陷入漫長的訴訟拉鋸戰(zhàn)，沒想到法院通過審執(zhí)聯動快速解開了債務死結！”B公司委托代理人聶女士感慨道。
在此期間，民二庭還協調B公司清償了遼河人民法院正在執(zhí)行該公司的另一個案件的債務。一案調多案解，保障了債權人的合法權益。
記者手記
該案打破先審后執(zhí)的既有觀念，在審判中融入“執(zhí)行思維”，為定分止爭按下“快捷鍵”，錨定“案結事了人和”，做實“案件到我為止”。執(zhí)行部門提前對接調解成果，推動權益即時兌現。審判與執(zhí)行部門信息共享、協同攻堅，優(yōu)化了資源配置，實現“以審促執(zhí)、以執(zhí)驗審”的良性循環(huán)，此次鏈條債務的成功化解是遼河中院深化“審執(zhí)一體化”的成功實踐。